
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
24 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2873/20
Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ізянської сільської ради (вул. Центральна, буд. 97, с. Іза, Хустський район, 90436, код ЄДРПОУ 04350049) про оскарження дії та рішення суб`єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Джанда Михайла Михайловича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ізянської сільської ради, в якій просить:
- визнати протиправними дії Ізянської сільської ради та скасувати рішення 39 сесії Ізянської сільської ради 7 скликання від 26.06.2020 року «Про визнання таким, що втратило чинність рішення 26 сесії 7 скликання сільської ради від 29.09.2018 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян зі зміною цільового призначення» щодо громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)»;
- зобов`язати Ізянську сільську раду протягом одного тижня з дня набрання чинності рішення Закарпатського окружного адміністративного суду винести на розгляд сесії Ізянської сільської ради питання про затвердження «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність зі зміною цільового призначення гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)» площею 0,0720 га, кадастровий номер 2125383600:02:001:0173, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
- стягнути з бюджету Ізянської сільської ради на користь ОСОБА_1 , судові витрати.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року призначено в адміністративній справі № 260/2873/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відтак провадження у справі зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи.
15.03.2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась адміністративна справа №260/2873/20.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 260/2873/20 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ізянської сільської ради (вул. Центральна, буд. 97, с. Іза, Хустський район, 90436, код ЄДРПОУ 04350049) про оскарження дії та рішення суб`єкта владних повноважень - поновити.
Судове засідання призначити на 21 квітня 2021 року на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
The court decision No. 95774839, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 260/2873/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: