Court ruling № 95774838, 24.03.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3600/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області", через представника - адвоката Логойду Володимира Михайловича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу публічної закупівлі №UA-2020-08-07-002805-b, оприлюднений 16.10.2020 на сайті електронної системи закупівель за веб-адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-07-002805-b.

Підготовче засідання в адміністративній справі призначено на 02 квітня 2021 року о 13:15 год.

23 березня 2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може з`явитися представник відповідача є, зокрема, Господарський суд Харківської області.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Встановити участь представника відповідача у підготовчому засіданні 02 квітня 2021 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич