Court ruling № 95702909, 22.03.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
359/491/15-ц
Document №
95702909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/160/2021

Справа №359/491/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №359/491/15-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, передбачений розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суддею встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні докази направлення даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованим особам, а саме: ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 ,повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95702909 ?

Документ № 95702909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95702909 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95702909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95702909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95702909, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95702909, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95702909 refers to case No. 359/491/15-ц

This decision relates to case No. 359/491/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95702908
Next document : 95702910