Court ruling № 95625481, 18.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

18.03.21

Справа № 522/3140/21

Провадження № 2/522/5668/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання право власності.

18 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків.

В обґрунтування виклику свідків, зазначає що підтвердити, деякі обставини справи, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом 12 років проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мали відносини, що притаманні подружжю, можуть свідки, які надали письмові пояснення (копії яких надано разом з позовною заявою), проте з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з метою доведення обставин на які посилається позивач просить викликати та допитати у судовому засіданні свідків, яким відомі обставини справи та які можуть підтвердити факти, які викладені в позові.

В судове засідання сторони з`явились. В матеріалах справи міститься заяви від учасників справи про розгляд клопотання за відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд встановивши, що вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків та задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 (адреса проживання: жилий АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_10 (громадянка республіки Молдова, адреса проживання: АДРЕСА_7 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська