log in
ENG
Справа № 344/16632/17
Провадження № 1-кп/344/63/21
У Х В А Л А
про примусовий привід
18 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Федорина І.І., захисників Міськів О.Т., Лугового М.Р., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 ст.15 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 ст.15 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся належно.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органи Національної поліції.
Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до Івано-Франківського міського суду за адресою: вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, зал №21, в судове засідання на 05 травня 2021 року на 10:00 годин.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №3 Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Н.І. Деркач
The court decision No. 95617501, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/16632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome