
Справа № 686/5801/21
Провадження № 2/686/3186/21
УХВАЛА
12 березня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розподіл майна, -
встановила:
02.03.2021 позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом.
Однак позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства: в ній відсутнє зазначення ціни позову, не вказано в прохальній частині бажаний розмір аліментів в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки; не сплачено судовий збір, а до клопотання про звільнення від його сплати не додані докази.
Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору за вимогу про розподіл майна в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки вона утримує двох малолітніх дітей і заробітку не має.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Однак будь-яких доказів скрутного матеріального становища (зокрема, відсутності будь-яких доходів або їх недостатності для сплати судового збору) в обґрунтування зазначеного клопотання суду позивачкою не надано, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вище викладене, позивачці слід або надати суду докази скрутного матеріального становища, або сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову на рахунок: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/.22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 ; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA52899998031316; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
При цьому слід також вказати розмір аліментів, який позивачка просить стягнути на її утримання, і, визначивши вартість майна, яке позивачка просить присудити на її користь в порядку розподілу майна подружжя, вказати ціну позову.
Також слід зазначити причини доцільності, на думку позивача, розгляду в одному провадженні позовних вимог про стягнення аліментів та розподіл майна.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розподіл майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95485669, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5801/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: