Court ruling № 95443428, 11.03.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14971/20

Провадження № 2/344/61/21

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Осадци М.З.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

05.03.2021р. від відповідача 1 Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Позивачем, після оголошення судом вищевказаного клопотання, в судовому засіданні 11.03.2021р. усно заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача 1 – Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною другої цієї ж статті визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі

Відповідно до частини четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід замінити неналежного відповідача 1 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Керуючись ст. 51 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача 1 - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40108798 ), вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна).

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, а ГУНП в Івано-Франківській області копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти судове засідання в справі на 25.03.2021 року 13:30 год.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В