Court ruling № 95443427, 11.03.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
344/2284/21
Document №
95443427
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/2284/21

Провадження № 2/344/2085/21

УХВАЛА

11 березня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міький суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит Капітал», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

11.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача та третьої особи, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича від 27.11.2020 за реєстровим №11785 таким, що не підлягає виконанню.

10.03.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, оскільки на виконанні у нього перебуває оскаржуваний виконавчий напис.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на обов`язок приватного виконавця щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, а позивачем попередньо не залучено до справи приватного виконавця в якості третьої особи, суд вважає правильним залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича (посвідчення №0088, видане 26.06.2017) вул. Старозамкова, 2, ( І поверх) м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області)

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору– приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича (посвідчення №0088, видане 26.06.2017) вул. Старозамкова, 2, ( І поверх) м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області)

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95443427 ?

Документ № 95443427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95443427 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95443427 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95443427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95443427, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95443427, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95443427 refers to case No. 344/2284/21

This decision relates to case No. 344/2284/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95443426
Next document : 95443428