
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/199/2020
Справа № 134/987/20
УХВАЛА
03 грудня 2020 року смт. Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського рйонного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 листопада 2020 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Науково – дослідному експертно – криміналістичному центру судових експертиз УНП у Вінницькій області. Однак, при виготовленні ухвали від 17.11.2020 було допущено описку в найменуванні експертної установи, якій доручено проведення судової почеркознавчої експертизи. Так, невірно зазначено Науково – дослідний експертно – криміналістичний центр судових експертиз УНП у Вінницькій області, замість вірного Вінницький науково – дослідний експертно – криміналістичний центр МВС України. Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки. З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, суд вважає за можливе виправити вказану описку, замінивши у всьому тексті ухвали суду від 17.11.2020 найменування даної установи, на вірне - Вінницький науково – дослідний експертно – криміналістичний центр МВС України. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у всьому тексті ухвали суду від 17.11.2020, замінивши невірне найменування установи Науково – дослідний експертно – криміналістичний центр судових експертиз УНП у Вінницькій області, на вірне - Вінницький науково – дослідний експертно – криміналістичний центр МВС України (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8). Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суд.
Суддя:
The court decision No. 95417384, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/987/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: