№ 95411995, 09.03.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/292/21

Провадження № 3/345/122/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

04 листопада 2020 року в АДРЕСА_2 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено 0,00001 грама амфетаміну та 1,1623 грама канабісу, який він зберігав за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що зберігав наркотичні засоби для власного вживання. Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати його, так як зрозумів, що це заборонено, змінився, створив сім"ю та очікує на народження дитини.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 377759 від 14.01.2021, в якому викладена суть правопорушення та пояснення ОСОБА_1 , в яких він вказує, що більше такого не повториться. З протоколом останній ознайомився та отримав його другий примірник, що засвідчила своїм підписом (а.с.1);

- даними копії постанови про закриття кримінального првадження від 25.12.2020, згідно з якою кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 ККУкраїни, у кримінальному провадженні №12020090170000853 від 13.10.2020, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с.3);

- даними протоколу обшуку від 04.11.2020, в результаті якого виявлено полімерну упаковку з рослиною речовиною зовні схожу на коноплю, газету з рослиною речовиною зовні схожу на коноплю, скляну колбу з залишками речовини жовтого кольору, скляну трубку (а.с.4-5);

- постановою про визнання речей речовими доказами та передача їх на зберігання від 25.12.2020 року, згідно з якою рослинні речовини в полімерному пакету та згортку з фрагмента газети, що є наркотичним засобом-канабісом , колбу на якій не виявлено наркотичного засобу, трубочку на якій виявлено залишки психотропної речовини, визнано речовими доказами в кримінальному провадлженні №12020090170000853 (а.с.6);

- даними висновка експерта № СЕ-19/11/2-1122НЗ/20 від 17.11.2020, відповідно до якого рослинні речовини в полімерному пакеті та згортку з фрагментами газети є наркотичним засобом – канабісом. Загальна кількість канабісу становить 1,1623 грама (а.с.8);

- даними висновка експерта № СЕ-19/109/11/2-1122НЗ/20 від 02.12.2020, відповідно до якого на дослідженній колбі не виявлено наркотичні засоби, а на поверхнях даної трубочки виявлені залишки психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну в кількості менше 0,0001 (а.с.9).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставинами, яка пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: