
Справа № 522/16660/14-ц
Провадження № 2-з/522/6/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи І.В.,
представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» – Єфрменко Т.В.,
представника позивача – Ніколаєва В.О.,
інші представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 522/16660/14-ц до набрання законної сили рішення суду у справі № 522/1514/20,
Керуючись ст.ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 522/16660/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива–В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішення суду у справі № 522/1514/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвестохіллс Веста», третя особа – ОСОБА_2 державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення державного реєстратора, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п`яти днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 95387214, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/16660/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: