Court ruling № 95387211, 02.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21587/17

Провадження № 2/522/799/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №11-001442-01 від 12.11.2013 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

Згідно ухвали суду від 28 вересня 2020 року по зазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

11.12.2020 року зазначена цивільна справа повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, в зв`язку з неможливістю надання висновку. Разом зі справою надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

01 березня 2021 року представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про оплату проведення експертизи за рахунком від 09.02.2021 № 09-9470022/С.

У судове засідання призначене на 02.03.2021 року сторони з`явились, відповідач подав заяву на клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та про повторне направлення матеріалів справи для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2020 року до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час судового засідання зазначив, що зразків цифрового почерку не знайшли, а тому просять суд проводити експертизу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановлює, що сторонами виконані усі вимоги експерта, тому вважає за необхідне направити справу в експертну установу для проведення експертизи за наявними матеріалами справи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі на виконання ухвали суду від 28 вересня 2020 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2020 року до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Науменко

Повний текст виготовлено 09.03.2021 року.

Суддя: А.В. Науменко

02.03.21