Court ruling № 9536847, 25.05.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-2146/2010
Document №
9536847
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2146/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні подали спільну заяву з проханням цивільну справу залишити без розгляду.

Суд, вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачам слід повернути судовий збір, що був сплачений ними при зверненні з позовом до суду в сумі 8,50 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Зобовязати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПО 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області) повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 8,50 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до квитанції № 6443.64.4 від 16.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9536847 ?

Документ № 9536847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9536847 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9536847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9536847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9536847, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9536847, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9536847 refers to case No. 2-2146/2010

This decision relates to case No. 2-2146/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9536846
Next document : 9536849