
Справа № 390/1517/18
Провадження №6/390/17/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"24" лютого 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №390/1517/18 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №60623253 у справі №390/1517/18 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Частина 9 ст.10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що зміст заяви не відповідає матеріалам цивільної справи №390/1517/18, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у Фортечному ВДВС у м. Кропивницькому ПСМУМЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №390/1517/18 виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0650/82/0722495 від 03.10.2017. 21.11.2019 було відкрите виконавче провадження №60623253. На підтвердження зазначених в заяві обставин, заявником додано витяг з АСВП та витяг з реєстру боржників №114/2-39 від 30.09.2020 щодо кредитного договору №014/0650/82/0722495 від 03.10.2017.
Проте, з матеріалів цивільної справи №390/1517/18 слідує, що заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 вирішено спір між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №010/0692/82/0595148 від 09.08.2017, тобто зазначені в заяві номер та дата кредитного договору, не відповідають номеру та даті кредитного договору, який міститься у справі №390/1517/18.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 10, 185, 442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №390/1135/18 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати виправлену заяву з правильним зазначенням номеру та дати кредитного договору, номеру виконавчого провадження, а також додатки на підтвердження обставин викладених в заяві.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває справа №390/1135/18 (провадження №6/390/16/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №390/1135/18 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/0650/82/0722495 від 03.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 95340573, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 390/1517/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: