
Справа № 0908/2888/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2012 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області Бойко М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українка, головний бухгалтер ТОВ “555”, раніше притягалася до адмінвідповідальності 23.06.2011 року за ст. 163-1 ч.2, за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ “Рометте”, допустила порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток та завищення від”ємного значення по ПДВ, вчиненого повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Її вина також стверджується протоколом про адмінправопорушення від 09.04.2012 року та актом про результати планової виїзної перевірки №24/22-0/35170272 від 26.03.2012 р.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку, повторно протягом року.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення й призначити стягнення –255 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ :
The court decision No. 95339550, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0908/2888/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: