
Справа № 0908/2223/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2012 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директор ТОВ “Завод Техмаш” , громадянина України , за ст. 163-1ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2010 р.на 12976грн., за три квартали 2011 р. на 24979 грн., занижено податок на додану вартість 14296 грн., завищено від”ємне значення об`єкту оподаткування за другий квартал 2011р. на 5520 грн., встановлено факт несвоєчасної сплати податку з доходів фізичних осіб.
В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина правопорушника в скоєному доведена даними , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та Актом про результати планової документальної виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 03.03.2012 року № 404/2302/32364153.
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 95339538, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0908/2223/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: