Court ruling № 95337899, 04.03.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
363/2308/20
Document №
95337899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"04" березня 2021 р. Справа № 363/2308/20

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання недійсними та скасування електронних торгів,

встановив:

22 червня 2020 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у вказаній справі відкрито провадження.

Разом з тим позивач та/або його представник в судові засідання призначені на 02 грудня 2020 року та 04 березня 2021 року, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України в межах строків, передбачених ст. 210 ЦПК України, коли позивач та/або його представник повторно в судове засідання не прибули, зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання недійсними та скасування електронних торгів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95337899 ?

Документ № 95337899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95337899 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95337899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95337899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95337899, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95337899, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95337899 refers to case No. 363/2308/20

This decision relates to case No. 363/2308/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95334850
Next document : 95337901