Court ruling № 95326685, 24.02.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.02.2021
Case No.
461/8235/20
Document №
95326685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/8235/20

Провадження №2-п/461/9/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" лютого 2021 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Частиною 4 ст.285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Окрім того, відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не долучено доказів сплати судового збору, не надано копії заяви для вручення позивачу, а також не долучено жодних доказів, на які посилається заявник, зокрема рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Окрім того, заяву про перегляд заочного рішення підписано адвокатом Цімурою Я.В., однак не долучено його довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усуненнянедоліків, зазначених вище.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суд–

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн.;

доказів, на які посилається заявник;

довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника;

копію заяви та усіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95326685 ?

Документ № 95326685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95326685 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95326685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95326685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95326685, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 95326685, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95326685 refers to case No. 461/8235/20

This decision relates to case No. 461/8235/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95326679
Next document : 95326691