
Справа № 523/4511/20
Провадження №2/523/2242/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва І.О. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва І.О. надійшло письмове клопотання в якому просив залучити до участі у розгляді вищевказаної цивільної справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ДО «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ДП «Прозорро.продажі», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ТОВ «Закупкипром.Уа».
В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» - адвокат Згода О.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву в якій просив залишити без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва І.О. про залучення третьої особи.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Яковлєв І.О. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
В судове засідання представник відповідача ПАТ «Дельта банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи вбачається про те, що в своїй позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» просить визнати недійним договір купівлі-продажу вимоги №1660/К від 07.08.2019р., укладений між ПрАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстровано в реєстрі за №614, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що результат розгляду зазначеної цивільної справи може вплинути на права та обов`язки ДО «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ДП «Прозорро.продажі», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ТОВ «Закупкипром.Уа».
За таких підстав, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводів викладених у заяві про залучення третіх осіб, суд приходить до висновку про те, що відсутні правові підстави для залучення ДО «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», ДП «Прозорро.продажі», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ТОВ «Закупкипром.Уа» в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосереднього сторін у справі, у зв`язку з чим рішення у справі не може вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Яковлєва І.О. про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним– залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 25.02.2021р.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 95291004, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/4511/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: