
Справа № 523/301/20
Провадження №2/523/1195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Коверга Г. В. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, провадження по котрій продовжено суддею Сувертак І. В. 24 лютого 2021 року за нормами загального позовного провадження.
Представником заявника-адвокатом Коверга Г. В. попередньому головуючому Бабакову В. П. заявлялось письмове клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:
- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7218 від 23 липня 2020 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача-адвоката Коверга Г. В. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7218 від 23 липня 2020 року.
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95291001, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 523/301/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: