
15.02.2021 Справа № 756/61/20
Унікальний №756/61/20
Провадження №2-п/756/30/21
УХВАЛА
«15» лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2020 р. позовні вимоги ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВТО-ЛІЗИНГ» грошові кошти в сумі 154 235 гривен 10 коп., пеню в розмірі 92 614 гривен 10 коп. та судові витрати в розмірі 3 702 гривні 74 коп.
09.02.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.
Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що про прийняте рішення суду відповідач дізнався лише 30.01.2021 р. при отриманні поштового відправлення.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачем строку.
Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити;
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів;
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 13 травня 2021 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є; каб. №26.
Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 95263260, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/61/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: