Court ruling № 95263261, 05.02.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.02.2021 Справа № 2605/18536/12

Унікальний № 2605/18536/12

Провадження № 4-с/756/53/21

У Х В А Л А

«05» лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст.447-449 ЦПК України, за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою та просить суд визнати неправомірними та скасувати постанову приватного виконавця Авторгова А.М. від 18.12.2020 р. про поновлення вчинення виконавчих дій за ВП №58994672, скасувати постанову приватного виконавця Авторгова А.М. від 18.12.2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження та зобов`язати приватного виконавця Авторгова А.М. усунути порушення.

Одночасно із скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою з підстав того, що він про порушене право дізнався 23.12.2020 р., коли отримав поштою від приватного виконавця Авторгова А.М. копії постанов від 18.12.2020 р., зазначає, що наступного дня, 24.12.2020 р. він через ПАТ «Укрпошта» направив до Оболонського районного суду м.Києва скаргу на постанову про поновлення вчинення виконавчих дій та постанову про заміну сторони виконавчого провадження, винесені 18.12.2020 р. приватним виконавцем Авторговим А.М. 16.01.2021 р. Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_1 скарги без розгляду. Скаржник вказує, що ухвалу суду від 16.01.2021 р. не отримував, а побачив текст ухвали у ЄДРСР, а тому не очікуючи від суду копії ухвали, повторно подає скаргу до суду.

У відповідності до ч.2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, оскільки визначений строк було ним пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою - задовольнити.

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання «05» квітня 2021 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя Н.О. Яценко