
01.02.2021 Справа № 756/1190/21
Унікальний № 756/1190/21
Провадження №2/756/3110/21
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 лютого 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ «ДІНЕРО» та просить визнати Договір позики укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ДІНЕРО» недійсним.
Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування у ТОВ «ДІНЕРО» належним чином завірену копію Договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ДІНЕРО».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», про захист прав споживачів- задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» ( код ЄДРПОУ - 41350844, адреса місцезнаходження: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, літера А) належним чином завірену копії Договору позики укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО».
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95263258, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/1190/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: