Court order № 95066719, 28.12.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
28.12.2020
Case No.
926/3363/20
Document №
95066719
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 грудня 2020 року Справа № 926/3363/20Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, м. Чернівці,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2796,64 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", м. Чернівці, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 18 грудня 2020 року про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, м. Чернівці, заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року, що надані на підставі Типового договору з розподілу природного газу, у сумі 2796,64 грн., у тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,19 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" від 18.12.2020 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" від 18.12.2020, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про видачу судового наказу грунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують заборгованість ФОП Бринзили А.О. перед заявником по оплаті за надані на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015, послуги з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року на суму 2796,64 грн., у тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,12 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про стягнення з ФОП Бринзили А.О. боргу з оплати послуг на загальну суму 2796,64 грн. підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 210,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, 58005, код ЄДРПОУ 03336166) заборгованість у сумі 2796,64 грн. з оплати послуг з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року, в тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,19 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат, а також 210,20 грн. судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, 58005, код ЄДРПОУ 03336166).

3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили " 23 " лютого 2021 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 24 " лютого 2024 року

Дата видачі судового наказу стягувачу " 23" лютого 2021 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Т.І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95066719 ?

Документ № 95066719 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95066719 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95066719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95066719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95066719, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 95066719, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95066719 refers to case No. 926/3363/20

This decision relates to case No. 926/3363/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95066718
Next document : 95066723