Court ruling № 95066718, 23.02.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

23 лютого 2021 року Справа № 926/3931/20Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес Буковина”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення суми страхового відшкодування у сумі 19290,61 грн

Представники:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

від третьої особи – не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” звернулось із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес Буковина” про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 19290,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.07.2019 року між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “ПЗУ Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Велес Буковина” був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії №ЕР/130978958, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля DAF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

01.12.2019 року у місті Суми сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля DAF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом “Krone SDP27”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під управлінням водія ОСОБА_1 та автомобіля Меrcedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під управлінням водія ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Першотравневого районного суду міста Чернівці по справі № 725/6892/19 від 19.12.2019 року ОСОБА_1 , працівника ТОВ “Велес Буковина”, визнано винним в настанні ДТП та притягнено останнього до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій стороні внаслідок настання страхового випадку у розмірі 19290,61 грн на підставі страхового акту № UA2019120100010/L01/03 від 28.02.2020 року.

Відтак, до ПрАТ “Страхова компанія “ПЗУ Україна” перейшло право вимоги до відповідача як страхувальника, тому він просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 19290,61 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та зобов`язано відповідача надати суду наступну інформацію: чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ “Велес Буковина” станом на 01.12.2019 року?; якщо перебував, то яку посаду займав ОСОБА_1 станом на 01.12.2019 року?; які трудові обов`язки виконував та за яким робочим графікам працював ОСОБА_1 станом на 01.12.2019 року?; витребувано належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

25.01.2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про подання витребуваних судом доказів по справі за вх. № 245, в якій просить долучити до матеріалів справи: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , копію трудового договору від 23.10.2019 року, копію посадової інструкції водія вантажного автомобіля від 23.10.2019 року, копію наказу про відрядження водія ОСОБА_1 від 23.10.2019 року, копію подорожного листа від 28.10.2019 року, копію посвідчення про відрядження, копія наказу про звільнення ОСОБА_1 , копію паспорту ОСОБА_1 , копія довідки про присвоєння коду ОСОБА_1 . Крім того, представник відповідач на електронну адресу суду надіслав заяву за вх. № 246 від 25.01.2021 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.01.2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 926/3931/20 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та підготовче засідання призначено на 09.02.2021 року о 12:00 годині.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 23.02.2021 року о 12:00 годині.

16.02.2021 року на адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшла заява вх.№ 605 про розгляд справи без його участі, при цьому представник позивача зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23.02.2021 року на адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшла заява вх. 727 в якій представник позивача просить долучити до матеріалів справи докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (на виконання вимого ухвали суду від 25.01.2021 року), а саме поштову квитанцію та опис вкладення у цінний лист.

Сторони та третя особа явку своїх представників в судове засідання 23.02.2021 року не забезпечили, проте через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання за вх. № 706 від 22.02.2021 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням можливості врегулювання спору шляхом укладання мирної угоди з позивачем.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків передбачених ч. 3 ст.177 ГПК України та із врахуванням ч. 6 ст. 250 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 04 березня 2021 року - 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Повний текст ухвали складено та підписано – 23.02.2021 року.

Ухвала набрала чинності 23.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець