Court ruling № 95047977, 18.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3644/20

Провадження № 1-кп/219/460/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

cудді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Андрусенка С.В.,

прокурора Самедова Е.Х.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Чехова Д.А.,

захисника Подлуцького А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000000174 від 25 січня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України.

До суду від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого він зазначив, що він є свідком у кримінальному провадженні, з`явитись в судове засідання не має можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та поширенням захворювання гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2 на території України, а тому просить проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Христинівського районного суду Черкаської області..

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Чехов Д.А. не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Подлуцький А.М. також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_3 прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України призначене на 21 квітня 2021 року на 14.00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, та Христинівським районним судом Черкаської області.

Викликати до Христинівського районного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, м. Христінівка, вул. Соборна, 27а) свідка ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), яке відбудеться 21 квітня 2021 року об 14.00 годині.

Зобов`язати уповноважену службову особу Христинівського районного суду Черкаської області встановити особи ОСОБА_3 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Христинівського районного суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику Подлуцькому А.М., потерпілому ОСОБА_1 та його представнику – адвокату Чехову Д.А. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко