Court ruling № 95047978, 18.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.02.2021
Case No.
219/3644/20
Document №
95047978
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/3644/20

Провадження № 1-кп/219/460/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

cудді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Андрусенка С.В.,

прокурора Самедова Е.Х.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Чехова Д.А.,

захисника Подлуцького А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020050000000174 від 25 січня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України.

До суду від свідків ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого він зазначив, що він є свідком у кримінальному провадженні, з`явитись в судове засідання не має можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та поширенням захворювання гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2, а тому просить проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Гребінківського районного суду Полтавської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Чехов Д.А. не заперечували проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Подлуцький А.М. також не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_3 прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 121 ч.1, 128, 406 ч.3 КК України призначене на 24 березня 2021 року на 11.00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, та Гребінківським районним судом Полтавської області.

Викликати до Гребінківського районного суду Полтавської області (адреса: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого,4) свідка ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), яке відбудеться 24 березня 2021 року об 11.00 годині.

Зобов`язати уповноважену службову особу Гребінківського районного суду Полтавської області встановити особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Гребінківського районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику Подлуцькому А.М., потерпілому ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Чехову Д.А. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95047978 ?

Документ № 95047978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95047978 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95047978 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95047978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95047978, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95047978, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95047978 refers to case No. 219/3644/20

This decision relates to case No. 219/3644/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95047977
Next document : 95047979