Court ruling № 95040564, 19.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Київ № 640/13608/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доГоловного управління ДФС у Львівській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" (адреса: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код - 00135390) (далі - позивач або ПАТ "Укрнафта") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у Львівській області (адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код - 39462700) (надалі - відповідач або ГУ ДФС у Львівській області), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення форми "Ш":

від 09.08.2017 № 0070401263 (про застосування штрафу в сумі 186 670,13 грн.);

від 09.08.2017 № 0070301263 (про застосування штрафу в сумі 3 911 280,88 грн.);

від 17.08.2017 № 0079361263 (про застосування штрафу в сумі 606 194,59 грн.);

від 17.08.2017 № 0079401263 (про застосування штрафу в сумі 80 494,88 грн.);

від 09.08.2017 № 0070571263 (про застосування штрафу в сумі 7 181 215,69 грн.);

від 09.08.2017 № 0070711263 (про застосування штрафу в сумі 9 695 163,52 грн.);

від 17.08.2017 № 0079321263 (про застосування штрафу в сумі 282 646,17 грн.);

від 17.08.2017 № 0079291263 (про застосування штрафу в сумі 2 711 331,80 грн.);

від 17.08.2017 № 0079151263 (про застосування штрафу в сумі 6 815 084,45 грн.);

від 17.08.2017 № 0079191263 (про застосування штрафу в сумі 1 885 568,59 грн.).

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що розміри визначених відповідачем штрафів відповідно до ст. 126 ПК України з використанням даних ІКП позивача не є достовірними та обґрунтованими, а податкове повідомлення-рішення, що оскаржується, є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/13608/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2021 у режимі відеоконференції.

Призначеного дня розгляд справи відкладено до 11.03.2021.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому процесі, приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 640/13608/20 до розгляду по суті у судовому засіданні у режимі відеоконференції на 11.03.2021 об 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Львівському апеляційному суду (адреса: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення судового засідання у справі № 640/13608/20 11.03.2021 об 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко