Court ruling № 95039314, 22.02.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.02.2021
Case No.
953/10909/20
Document №
95039314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/10909/20

Провадження № 2/524/477/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді – Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Медведєвої Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіга», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

В ході судового розгляду виникла необхідність у з`ясуванні у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни обставин, що мають значення для вирішення спору.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_7 проти визнання явки відповідача обов`язковою не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Додатково суд повідомляє, що слухання справи відбудеться 17.03.2021 року о 14.30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східному апеляційному господарському суду (м. Харків, пр-т Незалежності, буд. 13).

Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни в судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіга», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 14 год.30 хв., обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95039314 ?

Документ № 95039314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95039314 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95039314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95039314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95039314, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 95039314, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95039314 refers to case No. 953/10909/20

This decision relates to case No. 953/10909/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95039297
Next document : 95039315