№ 9493868, 20.05.2010, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело №3-521/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

20 мая 2010 года п.Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сумгаити Азербайджан, гражданина Азербайджана, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23.03.2010 года в 08.00 час. в п.Нижнегорский ул.Победы на территории Центрального рынка торговал свежей рыбой бычок общим весом 20 кг, не имея документов, подтверждающего законность ее приобретения и безопасность ее употребления, своими действиями нарушил ст.8 Закона Украины «О рыбе и других живых водных ресурсах и продукции из них», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что о необходимости наличия документов для торговли свежей рыбой знает, однако продавал рыбу без документов так как не имеет средств для оформления законной торговки, места работы не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП.

Его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается даннями протокола об административном проавонарушении от 23.03.10г.

В соответствии со ст. 34-35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответсвии со ст. 23, 33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения им новых правонарушений, назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа без конфискации объектов животного мира, поскольку данный вид взыскания и его размер с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 33-35, 188-1ч.1, 283,284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна с без конфискации объектов животного мира.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31414542700193 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: местный бюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Копию постановления направить нарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения.

В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в сумме 102 гривен

Судья Чернецкая В.В.