
Дело №3-716/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
14 мая 2010 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал поступивший из Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку п.Нижнегорский АР Крым, гражданку Украины, частного предпринимателя, образование средне-техническое, разведенную, ранее к административной ответственности привлекавшуюся 15.07.2009г. по ч.1 ст.184 КУоАП, проживающую по адресу АДРЕСА_1 по ч.4 ст.184 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 23.04.2010г. около 23.30 час. возле кафе «Апельсин» причинил телесные повреждения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чем совершил деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины. ОСОБА_1, являющаяся матерью ОСОБА_2 привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.184 КУоАП за совершение ее несовершеннолетним сыном деяния, содержащего признаки преступления, но не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала полностью, пояснила, что вела с сыном неоднократные беседы о недопустимости такого поведения, но повлиять на его поведение не может.
Ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается: данными протокола работника милиции об административном правонарушении от 26.04.2010г., письменным объяснением правонарушителя, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.10г., протоколом устного заявления о преступлении от 24.04.10г.
В соответствии со ст. 34-35 КУоАП , обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответсвии со ст. 23, 33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения им новых правонарушений, назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, поскольку данный вид взыскания и его размер с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 33-35, 184 ч.4, 283,284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.4 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: государственный бюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Копию постановления направить нарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения.
В порядке принудительного исполнения постановления с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в сумме 340 гривен.
Судья Чернецкая В.В.
The court decision No. 9455365, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-716/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: