Court ruling № 94881613, 15.02.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1867/20

1-кп/301/50/21

У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

прокурора - Косюк М.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілих - адвоката Роман І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070100000060 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 15.02.2021 року о 13.00 год. не з`явилася, причину неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні прокурором Косюк М.Ф. заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченої у судове засідання з підстав що обвинувачену було повідомлено належним чином про час та дату судового розгляду але обвинувачена не з`явилася до суду без поважних причин та не повідомила суд про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченої для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 та забезпечити її явку в зал судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 13 год. 30 хв. на 04 березня 2021 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити Ужгородському районному управлінню поліції НП України в Закарпатській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка