
Справа № 301/201/21
3/301/187/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє дітей, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
18 січня 2021 року ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності в магазині з кафетерієм за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проводив реалізацію підакцизних товарів через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД, найменування кожного підакцизного товару, ціни товару та обліку його кількості, а саме: в звіті товарів з РРО фіскальний номер 3000816748 не зареєстроване повне найменування товарів, які реалізовуються (відсутній вид товару «горілка», «коньяк», «вина» та інше), та відсутнє попереднє програмування обліку кількості товарів. ОСОБА_1 порушив п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи судом належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №11/07-16-07-12 про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 року (а.с.1); копію акту (довідки) 000836 фактичної перевірки господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 з додатками від 19.01.2021 року (а.с.2-4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та його дії за ч.1 ст.155-1 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що накладення на фізичну особу підприємця – ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно посадової особи, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
The court decision No. 94881608, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 301/201/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: