Court ruling № 94865014, 15.02.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/178/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон,

позивача-2: Південного офісу Держудитслужби, м. Одеса,

до: Приватного підприємства "Полтавабудцентр", м. Полтава,

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі шляхом здійснення гарантійного ремонту дорожнього покриття вартістю 2 689 681,19грн

у с т а н о в и в:

До суду 09.02.2021 за вх.№ 364/21 надійшла позовна заява Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області та Південного офісу Держудитслужби з спрямованими до Приватного підприємства "Полтавабудцентр" вимогами про зобов`язання виконати обов`язок в натурі шляхом здійснення гарантійного ремонту дорожнього покриття вартістю 2 689 681,19грн.

Відповідно до ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви мають бути додані докази направлення позовної заяви з додатками до неї іншим учасникам справи, листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог до позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви та додатків до неї позивачу-2, яким у позовній заяві зазначено Південний офіс Держудитслужби, з місцезнаходженням -65012, м. Одеса, вул. Канатна,83.

За доданим до позовної заяви описом вкладення до цінного листа від 15.12.2020 позов та додатки до нього направлені на адресу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Преображенська,28). Причини надсилання позовної заяви, з додатками, не позивачу-2, а його структурному підрозділу, у позовній заяві не вказано. Доказів наявності статусу юридичної особи у Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області суду не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.174 ГПК України, а саме "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху", позовна заява Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (вх.№364/21 від 09.02.2021) підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків: надання суду доказів направлення позовної заяви позивачу-2, який зазначений на титульній сторінці позовної заяви та за його зазначеною на цій самій сторінці адресою.

За ч.4 ст.174 ГПК України у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається.

Поряд з цим, суд констатує про те, що серед матеріалів позовної заяви до суду надано докази звернення з повідомленням про вжиття заходів прокурорського реагування (звернення з позовом до господарського суду) не до позивача-2, а до його вказаного структурного підрозділу. Причини надсилання повідомлення про вжиття заходів прокурорського реагування не до позивача-2, а до його структурного підрозділу у позовній заяві, також, не вказано.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (вх. № 364/21 від 09.02.2021).

2. Встановити Першому заступнику керівника Херсонської обласної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Дана ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов