
Справа № 524/3574/20
Провадження № 2/524/200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників судового процесу та здійснити виклик відповідача – ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку, оскільки суду невідоме фактичне дійсне місце проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 11 год. 00 хв. 03 березня 2021 року з викликом сторін.
Повідомити відповідача - ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про час, дату та місце розгляду справи шляхом надання оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94778090, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3574/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: