
Справа № 342/1516/20
Провадження № 2/342/243/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись із клопотанням Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про проведення судового засідання у режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача штраф та пеню за несвоєчасну сплату орендної плати за оренду земельної ділянки 7,8878 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Рогиня Острівецької сільської ради Городенківського району у розмірі 37086,08 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою від 26.01.2021 прийнято дану справу до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.02.2021.
На електронну адресу суду від позивача поступило клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції за участю уповноваженого представника Головного управління. Доручити забезпечення проведення відео конференції Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано-Франківськ вул. Незалежності,46).
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.212 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частинами 5, 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що позивачем заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 09:30 год. 25.02.2021 року провести в залі судових засідань № 1 Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання 25.02.2021 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області з участю представника позивача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Представнику позивача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 25.02.2021 о 09 год. 30 хв. з`явитися до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (76018, м. Івано-Франківськ вул. Незалежності,46) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду для організації її виконання та позивачу Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 94759538, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 342/1516/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: