
Справа № 342/27/21
Провадження № 2-н/342/21/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдич Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
на підставі ст.ст. 526-527 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», місце знаходження: вул. Ленкавського, 20 м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 39595350, на р/р НОМЕР_2 , філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» – 3747,50 грн. (три тисячі сімсот чотириста сім гривень 50 коп.) заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» на р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 39595350 у АБ «Кліринговий дім» витрати зі сплати судового збору в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судовий наказ набрав законної сили «_» __ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_» ___ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_» ___ 20____ року.
Суддя Гайдич Р. М.
Місце печатки суду
The court decision No. 94759537, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 342/27/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: