
справа №521/17619/18
провадження №2-во/521/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «УКРСИББАНК» про виправлення описки в судовому рішенні, -
Встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2019 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При виготовленні тексту зазначеного рішення допущено описки, а саме, в описовій та мотивувальній частині рішення помилково вказано позичальника за договором про надання споживчого кредиту №11293501000 від 04.02.2008 року та стороною договору іпотеки від 04.02.2008 року – ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 05.02.2019 року по справі
№521/17619/18 підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в тексті заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.02.2019 року по справі за позовом ПАТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Замість помилкового зазначення ОСОБА_1 позичальником за договором про надання споживчого кредиту №11293501000 від 04.02.2008 року та іпотекодавцем за договором іпотеки від 04.02.2008 року, зазначити - ОСОБА_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 94575462, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/17619/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: