Court ruling № 94560680, 01.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.02.2021
Case No.
640/18449/20
Document №
94560680
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 лютого 2021 року м. Київ № 640/18449/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенcька 12Г» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», приватне підприємство «Укрбалтбуд» про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенcька 12Г» з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», приватне підприємство «Укрбалтбуд», у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 03.11.2015 № ІУ115153072151, що виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд» на будівництво житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Воскресенська, 2а в Дніпровському районі м. Києва, з підстав порушення відповідачем при видачі оскаржуваного дозволу положень норм ст.19 Конституції України, підпункту 3 пункту 1 частини 4 ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та пункту 30 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 466 від 13.04.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 повернуто позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», приватне підприємство «Укрбалтбуд» про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

11.01.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №884 від 07.08.2020.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви в адміністративній справі питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» (ідентифікаційний код 40455749, місцезнаходження: 02130, м. Київ, вул. Воскресенська, 12-Г) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), згідно з платіжним дорученням №884 від 07.08.2020.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась

Часті запитання

Який тип судового документу № 94560680 ?

Документ № 94560680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94560680 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94560680 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94560680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94560680, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 94560680, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94560680 refers to case No. 640/18449/20

This decision relates to case No. 640/18449/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94560679
Next document : 94560682