Court ruling № 94560682, 01.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

01 лютого 2021 року місто Київ №640/26780/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києвідо про Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" стягнення заборгованості у розмірі 4 050 166,91 грн,

за участі:

представника позивача - Соловей А.В.,

представника відповідача - Дяченко О.Л.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/26780/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення заборгованості у розмірі 4 050 166,91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Через відділ документального обігу та звернень громадян (канцелярію) 11.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №640/2198/20 та №640/22068/19. В адміністративній справі №640/26780/20 предметом оскарження є Наказ від 06.04.2018 №6051 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, на підставі якої відповідачу було нараховано податковий борг у розмірі 4 050 166, 91 грн, а у справі №640/22068/19 предметом оскарження є рішення від 16.05.2018 №0024521406 на суму 4 050 166,91, яка є предметом стягнення в межах даної справи.

В підготовче засідання 01.02.2021 з`явилися уповноважені представники сторін. Так, представник відповідача в підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями суду в адміністративних справах №640/2198/20 та №640/22068/19. Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи суть спірних правовідносин та враховуючи те, що об`єктивний розгляд адміністративної справи №640/26780/20 є неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №640/2198/20 та №640/22068/19, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/26780/20.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №640/26780/20 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/26780/20 до набрання законної сили рішеннями суду в адміністративних справах №640/2198/20 та №640/22068/19.

3. Зобов`язати сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення у провадження справі, повідомити суд про усунення зазначених обставин.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2021.

Суддя Іщук І.О.