Court ruling № 94469936, 27.01.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6590/19

2/303/38/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , треті особи Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна про визнання недійсним заповіту.

27.01.2021 року відповідач подав клопотання про витребування з Комунального підприємства «Мукачівської центральної районної лікарні ( м.Мукачево, вул. Пирогова Миколи,8-13) та Великолучківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (с.В.Лучки, вул. Пушкіна,15, Мукачівського району) виписку з історії хвороби ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та інформацію про періоди перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у вищевказаних лікувальних закладах з січня 2016 року по 08 грудня 2018 року. Зазначає, що необхідність подання даного клопотання постала після проведення судово-почеркознавчої експертизи від 08.12.2020 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що відповідачем обґрунтовано неможливість подання зазначеного клопотання у встановлений законом строк, а також надання доказів неможливості самостійно надати доказ, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Мукачівської центральної районної лікарні ( м.Мукачево, вул. Пирогова Миколи,8-13) та Великолучківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (с.В.Лучки, вул. Пушкіна,15, Мукачівського району) виписку з історії хвороби ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та інформацію про періоди перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікування у вищевказаних лікувальних закладах з січня 2016 року по 08 грудня 2018 року

Витребувані судом документи надати в строк до 11.02.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.