
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"27" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/705/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 у справі 907/705/20, яке набрало законної сили 20.01.2021
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, код ЄДРПОУ 41999833)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Н Енд К Імперіал Плюс” (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Миру, 37 А, код 35936325)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Н Енд К Імперіал Плюс” (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Миру, 37 А, код 35936325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, код ЄДРПОУ 41999833) суму 16167,22 грн (шістнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 22 коп.) боргу, а також 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на відшкодування судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" січня 2021 року
Строк пред`явлення до виконання "20" січня 2024 року
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 94415995, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/705/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: