Decision № 94339565, 22.01.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/1688/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря с/з Гули М.І.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника третьої особи Гірник О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на складання повного тексту рішення та його обґрунтування буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення суду, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти не більше як на 5 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя:

-визнати за ОСОБА_4 право власності на ліжко двоспальне вартістю 12000,00 грн., телевізор Hitachi вартістю 6500,00 грн., газову плиту Ariston Hotpoint вартістю 4000,00 грн., пральну машинку Zanussi вартістю 6500,00 грн., праску Bosh вартістю 1600,00 грн., прасувальну дошку вартістю 1500,00 грн., фен Philips вартістю 674,00 грн., вбудовану кухню вартістю 8000,00 грн., а всього на майно загальною вартістю 40774,00 грн.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на мікрохвильову піч вартістю 1500,00 грн, стіл кухонний вартістю 1700,00 грн., телевізор Sony вартістю 8000,00 грн., вбудовану шафу-купе вартістю 11895,97 грн., кований вішак для прихожої вартістю 2000,00 грн., праску Haus Mark 347,15 грн., холодильник Атлант вартістю 8000,00 грн., фен вартістю 400,00 грн., ліжко коричневе дубове вартістю 8000,00 грн., а всього на майно загальною вартістю 41843,12 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 534 (п`ятсот тридцять чотири) грн. 56 коп. компенсації за частину майна при його поділі.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 704 (сімсот чотири) грн. 51 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Іванюк І.Д.