
Справа № 462/7837/20
УХВАЛА
22 січня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі по адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 07 грудня 2020 року звернулась до суду з позовом, яким просить поновити строк звернення до суду і обчислювати такий з 30.11.2020 року як момент одержання постанови №128 від 30 червня 2020 року і надати 10 днів для оскарження даної постанови. Окрім цього просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №128 від 30 червня 2020року відносно ОСОБА_1 , винесену адміністративною комісією Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн., а провадження закрити, у зв`язку із відсутністю в діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.
Згідно квитанції № 96466 від 04 грудня 2020 року «АТ Ощадбанк» позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Ухвалою Залізничного районного суду від 11.01.2021 року ОСОБА_1 відмовленоу поновленні строку звернення до суду та позовну заяву залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 20 січня 2021 року надала заяву про повернення судового збору, сплаченого нею у зв`язку зі зверненням до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.
Згідно до п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відповідно до ухвали суду у випадку залишення заяви без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути судовий збір, оскільки адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі по адміністративне правопорушення залишино без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі №462/7837/20 - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок судового збору згідно квитанції № 96466 від 04 грудня 2020 року «АТ Ощадбанк».
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львові повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок відповідно до квитанції № 96466 від 04 грудня 2020 року АТ «Ощадбанк», сплачені на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , Платник ОСОБА_1 , Отримувач: УК у Залізничному районі м.Львів (Залізничний) 22030101, ЄДРПОУ 38007594, Код банку (МФО): 899998; Казначейство України, Призначення платежу: *101;3284812248; судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 94339562, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/7837/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: