Court ruling № 94330124, 22.01.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.01.2021
Case No.
348/2588/20
Document №
94330124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2588/20

22 січня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.01.2021 по справі № 348/2588/20,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 7583 грн. 55 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

05.01.2021 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 7583 грн. 55 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

21.01.2021 ОСОБА_1 як правонаступник боржника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що дані правовідносини вбачають спір про право, а заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими, оскільки між сторонами не існує будь-яких договірних відносин, та як наслідок відсутнє право стягувача на стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги, якими вона не користувалась. Крім того ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після часу смерті в її житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ніхто не проживав та не був зареєстрований, а отже послугами користувача ніхто не користувався, постачання газу на лічильник опломбовано.

Суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 7583 грн. 55 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

05.01.2021 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ, згідно якого присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 7583 грн. 55 коп. заборгованості за спожитий природний газ, та 210 грн. 20 коп. судового збору. Копію наказу та копію заяви з додатками 05.01.2021 направлено боржнику рекомендованою кореспонденцію. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію наказу вручено адресату 06.01.2021.

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2018.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.11.2018.

21.01.2021 ОСОБА_1 як правонаступник боржника ОСОБА_2 звернулась до суду заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування подана з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, в межах строків, передбачених законом, в заяві зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Крім того судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 померла, що є підставою для скасування судового наказу щодо неї.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

На підставі наведеного суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

При цьому слід роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахування вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.01.2021 по справі № 348/2588/20 – задовільнити.

Судовий наказ від 05.01.2020, виданий по справі № 348/2588/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» 7583 грн. 55 коп. заборгованості за спожитий природний газ, та 210 грн. 20 коп. судового збору – скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94330124 ?

Документ № 94330124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94330124 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94330124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94330124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94330124, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 94330124, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94330124 refers to case No. 348/2588/20

This decision relates to case No. 348/2588/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94320656
Next document : 94359293