
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1096/19
Провадження № 1-кп/936/6/2021
19.01.2021 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Хила І.В., під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До початку судового засідання, призначеного на 19.01.2021 року на 11-00 годину від експерта ОСОБА_2 , який був викликаний у судове засідання, надійшло клопотання про проведення засідання за його участі у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано встановленням карантину на території України та віддаленістю місця роботи експерта (м.Львів Львівської області) від місця слухання справи.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши прокурора, суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги віддаленість місця проживання та роботи експерта - Львівська область, м.Львів, від місця слухання справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним проводити всі наступні судові засідання, в яких участь експерта буде необхідною, в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Личаківським районним судом м.Львова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке призначено на 05.02.2021 на 10-30 годину, та всі наступні судові засідання, в яких буде необхідна участь експерта Крупка С.С., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Личаківським районним судом м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16).
Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судових засідань за участю експерта Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Крупка С.С. в режимі відеоконференції.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Личаківського районного суду м.Львова встановлювати особу експерта ОСОБА_2 та перебувати до закінчення засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Личаківського районного суду м.Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Софілканич
The court decision No. 94274239, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 936/1096/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: