Court ruling № 94241968, 19.01.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.01.2021
Case No.
308/14005/20
Document №
94241968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/14005/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяна О.В., за участі секретаря судового засідання Єфремової М.Й., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Федьо Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання наймачем житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_2 заявила позов до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , в якому просить в порядку ч.1 ст.106 ЖК України визнати її наймачем житлового приміщення № 510-511, що складається з однієї кімнати житловою площею 17,80 кв.м., загальною площею 34,30 кв.м., у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 замість попереднього наймача ОСОБА_4 .

Посилається на те, що її батько ОСОБА_4 був наймачем вказаного житлового приміщення в періоді з 08.02.2007 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , правом на приватизацію не скористався. Так як позивачка являється членом сім`ї її померлого батька, є багатодітною матір`ю, має право претендувати на визнання її наймачем зазначеного житлового приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача органу самоорганізації населення Будинкового комітету «Оберіг».

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що договір найму житлового приміщення від 01.11.2015 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , був укладений між наймачем ОСОБА_4 та наймодавцем ОСББ «Оберіг», рішенням Ужгородської міської ради № 23 від 23.12.2015 року гуртожиток по АДРЕСА_1 передано в оперативне управління органу самоорганізації населення – будинковому комітету «Оберіг», відтак рішення суду може вплинути права та обов`язки зазначеного органу самоорганізації населення, а тому наявні підстави для залучення такого до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.53, 259-261,353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі 308/14005/20 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання наймачем житлового приміщення орган самоорганізації населення будинковий комітет «Оберіг», код ЄДРПОУ 38720597, юридична адреса 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Можайського, 9 «А», кв.410, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача органу самоорганізації населення будинковому комітету «Оберіг», код ЄДРПОУ 38720597, юридична адреса 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Можайського, 9 «А», кв.410 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 09 лютого 2021 року.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94241968 ?

Документ № 94241968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94241968 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94241968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94241968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94241968, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 94241968, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94241968 refers to case No. 308/14005/20

This decision relates to case No. 308/14005/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94241966
Next document : 94241972