Справа № 3-1145/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уроженець р/с. Скоморохи Житомирського району, Житомирської обл., працює директором ТОВ «Харківські телекомунікації» і проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Харківські телекомунікації», що розташовано за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, буд. 44, кв. 20, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме виявлені помилки в нарахуванні податкового кредиту в додатку № 5 за грудень 2009 р., що призвело до зменшення суми податкових зобовязань по ПДВ в сумі 880,92 грн., яка підлягає сплаті платником до бюджету. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.03.2010 року №1110/15-215/32031988.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.2 ст.4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затв. Наказом ДПАУ від 30.05.1997 р., та п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР.
У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 01.03.2010 року №1110/15-215/32031988, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року серії КН №141560, № 50/15-217.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Прошутя І.Д.
The court decision No. 9415170, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1145/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: