№ 9415167, 15.03.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1051/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уроженець м.Харкова, працює головним бухгалтером Диканівської виправної колонії Харківської області і проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, Диканівської виправної колонії Харківської області, що розташована за адресою: м.Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, встановлено неподання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку 14.01.2010 р. в сумі 1607,50 грн., несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку 14.07.2009 р. в сумі 482,16 грн. та по строку 14.10.2009 р. в сумі 512,50 грн. Фактично надано 04.12.2009 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.02.2010 року № 1011/172/08564529.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 25.02.2010 року № 1011/172/08564529, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 року серії КН №969922, № 47.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Прошутя І.Д.