Court ruling № 94126265, 14.01.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
14.01.2021
Case No.
300/1122/20
Document №
94126265
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2021 р. справа № 300/1122/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 5939012,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 5939012,80 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020, адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5939012,80 грн.

11.01.2021 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду КП «Водотеплосервсіс» Калуської міської ради подано заяву про відстрочення виконання судового рішення у цій справі, на термін 12 календарних місяців з моменту його прийняття.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу передано на розгляд головуючому судді – Біньковській Н.В.

Розглянувши подану заяву, перевіривши відповідність її вимогам закону, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. За правилами частини третьої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною третьою статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються Законом.

У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», який вступив в дію з 01.01.2021, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду цієї заяви складає 681,00 грн. (2270,00 грн. х 0,3).

Однак, заявник не додав до заяви доказів сплати судового збору.

За таких обставин, подана заява не відповідає вимогам закону.

За змістом частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, заява про відстрочення виконання судового рішення у цій справі підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

Керуючись статтями 378, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 – залишити без руху.

Надати комунальному підприємству «Водотеплосервіс» Калуської міської ради з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 681,00 грн.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94126265 ?

Документ № 94126265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94126265 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94126265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94126265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94126265, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 94126265, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 94126265 refers to case No. 300/1122/20

This decision relates to case No. 300/1122/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94126264
Next document : 94126266